Debaty sejmoweV Kadencja

Interpelacja w sprawie opodatkowania podatkiem od towarów i usług niektórych komponentów paszowych, m.in. śruty rzepakowej

   Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług opublikowana w Dzienniku Ustaw Nr 54, poz. 535 reguluje opodatkowanie podatkiem towarów i usług, określa wysokość opodatkowania oraz w zdecydowany sposób zmienia stawki podatku od towarów i usług w stosunku do dotychczas obowiązującej ustawy.    Bardzo dużo uwag i kontrowersji dotyczy przepisów ustawy określających stawki podatkowe na towary do produkcji rolnej, m.in. komponenty paszowe. Przykładem tego niech będzie zwolnienie od podatku lub stosowanie w dotychczas obowiązującej ustawie stawek 7% na komponenty paszowe, m.in. śrutę rzepakową.    Przywołana wyżej ustawa z dnia 11 marca 2004 r., zdaniem przedsiębiorców, wprowadza stawkę w wysokości 22% na śrutę rzepakową, co powoduje znaczący wzrost jej ceny i podrażanie kosztów produkcji pasz; dochodzi nawet do takich sytuacji, że cena śruty rzepakowej jest wyższa od ceny nasion rzepaku.    Interpretacja ustawy dotycząca stosowania 22% stawki na śrutę rzepakową nie jest jednak tak oczywista i nawet wśród prawników wzbudza kontrowersje; zdaniem wielu - w myśl przepisów ustawy winna być w dalszym ciągu stosowana 7% stawka na powyższy komponent paszowy.    W związku z istniejącymi rozbieżnościami w interpretacji przepisów ustawy o podatku od towarów i usług zwracam się do Pana Ministra z zapytaniem: Czy słuszne jest stosowanie 22% stawki na śrutę rzepakową przez niektórych przedsiębiorców, czy nie jest to nadinterpretacja ustawy oraz czy jeżeli rzeczywiście stosowanie 22% stawki jest zgodne z przepisami ustawy, nie należałoby obniżyć stawki podatkowej do 7%, która obowiązywała w myśl dotychczas obowiązujących przepisów regulujących opodatkowanie towarów i usług?    Z poważaniem    Poseł Romuald Ajchler    Dąbrowa, dnia 8 maja 2004 r.