Interpelacja w sprawie braku konkretnych zachęt oraz niejasnych przepisów utrudniających pracodawcom motywowanie pracowników
Szanowny Panie Ministrze! Występuję w imieniu pracodawców, którzy uważają, że ˝Prawo pracy i zabezpieczeń społecznych˝ nie ułatwia im motywowania pracowników. Problem taki wynika przede wszystkim z braku konkretnych zachęt oraz z niejasnych przepisów prawnych. W polskim prawie pracy, systemie zabezpieczenia społecznego i podatkach nie ma zbyt wielu instrumentów do motywowania pracowników. Odnosi się to zarówno do bodźców stosowanych wobec najniżej, jak i najwyżej wynagradzanych. Istniejące regulacje pracodawcy często stosują niewłaściwie. Wbrew zasadom korzystania z zakładowego funduszu świadczeń socjalnych jest np. finansowanie z niego programów integracyjnych dla pracowników. Wadliwe jest także nazywanie nagród premiami uznaniowymi. Premie są przyznawane, jeśli pracownik spełni określone warunki. W związku z tym są uważane za bardziej pewne, a zatem i motywujące niż zależne od uznania pracodawcy nagrody. Motywowaniu, np. poprzez różnicowanie wynagrodzeń, nie sprzyjają niejasne przepisy. Przykładem tego są nowe regulacje kodeksu pracy dotyczące dyskryminacji pracownika. Niebezpieczne jest z kolei motywowanie w oderwaniu od efektów pracy, a z taką sytuacją mamy do czynienia przy pracowniczych programach emerytalnych. Chodzi głównie o powszechność udziału w programie i niezróżnicowanie wysokości odprowadzanej składki w zależności od efektów pracy danej osoby. Po ostatnich zmianach w ustawie o pracowniczych programach emerytalnych w razie kłopotów finansowych pracodawcy może on zawiesić program lub obniżyć wysokość składek. To korzystne z punktu widzenia pracodawcy rozwiązanie demotywuje pracownika. Każdy z pracowników przyzwyczaja się bowiem do raz otrzymanej gratyfikacji i czuje się pokrzywdzony, gdy jej nie dostaje. Pracodawcy trudno też zmienić zasady wynagradzania pracowników, zwłaszcza jeśli w firmie działają związki zawodowe. Wszystko prowadzi do tego, że szczególnie mali i średni przedsiębiorcy często decydują się na nielegalne formy motywowania pracowników. Panie Ministrze! W związku powyższym problemem chciałbym uzyskać informację na następujące pytania: 1. Czy Ministerstwo zamierza opracować zasady i jasne przepisy motywowania pracowników? 2. Czy Ministerstwo ułatwi pracodawcom stosowanie legalnych form wynagrodzenia? 3. Jakie działania podejmie Ministerstwo wobec powyższego problemu? Z wyrazami szacunku Posłowie Józef Cepil i Waldemar Borczyk Kielce, dnia 8 października 2004 r.
- Interpelacja w sprawie sytuacji przemysłu tytoniowego w Polsce
- Odpowiedź na interpelację w sprawie niedotrzymania przez rząd umowy społecznej podpisanej 8 lutego 1999 r. z centralami związków rolniczych i organizacjami społeczno-zawodowymi rolników
- Interpelacja w sprawie niewywiązania się przez Ministerstwo Skarbu Państwa z prywatyzacji sektora spirytusowego, w tym Śląskiej Wytwórni Wódek Gatunkowych Polmos SA w Bielsku-Białej
- Interpelacja w sprawie zapewnienia bytu ludziom bezdomnym
- Interpelacja w sprawie planu finansowego Narodowego Funduszu Zdrowia